你觉得Proteus进行仿真实际效果如何?

最新回复

• liangsheng_621 (2008-6-22 20:10:03)

  用这款软件已有一段时间了，它主要偏重于数字的仿真。
  一般用到单片机的和实际电路差别不大。除非一切硬件参与的，比如串口通讯之类的。
  不错的软件

• dlutstone (2008-6-28 09:37:49)

  感觉Proteus比较适合初学者，特别是没有开发板的情况下比较经济，但是很多实际工程中用到的元器件是在库中找不到的，要想成为真正的硬件行家还是得有硬件开发板

• zhangbenquan (2008-7-02 20:30:21)

  就是8155
  等芯片没有
  希望能更完善

• ybzjllj (2008-7-04 13:14:53)

  新版本技持的器件越来越多了.是个好家伙..............

• weiqiye (2008-7-04 14:25:49)

  刚开始接触感觉还不错！

• panhearii (2008-7-04 15:59:41)

  其他不说 就说LED
  两端加500V电压 恩 还在亮！

• wtliu (2008-7-04 16:12:10)

  只能说一般

• guidanghu520 (2008-7-04 16:39:16)

  最的作一项目，用proteus仿真效果很好，但用到硬件上去不知为什么出了很问题，不知大家有没有同样的经历？？？？？

• guidanghu520 (2008-7-04 16:40:07)

  最近做一项目，用proteus仿真效果很好，但用到硬件上去不知为什么出了很问题，不知大家有没有同样的经历？？？？？

• guidanghu520 (2008-7-07 19:32:57)

  可能是我的硬件有问题吧!!!!!!!!!!!!!!!

• smartzhou (2008-7-07 19:46:48)

  软件仿真的缺陷就在于很多地方理想化! 比如功率驱动够不够,会不会过压,过流不会考虑!

• nickice2109 (2008-7-10 14:03:25)

  PROTEUS仿真，有时输出电流明显过小。
  还有有些硬件特性似乎没真正仿真到。
  比如，前阵子带的学生，P0口接数码管，没有外接上拉电阻，居然也能亮。
  甚至有的学生居然用限流电阻的接法也能使数码管亮。
  明显和实际的单片机硬件P0口特性不符合。

• litaohill2 (2008-7-11 12:58:34)

  给了好多钱，好，有可以下载 学习了  ，，

• litaohill2 (2008-7-11 12:59:23)

  我的软件有时候经常退出，不知道大家有没有这种情况！

• woaizhangwuji (2008-7-24 23:16:41)

  P0口用proteus仿真时，正确输出1是要接上拉电阻的，不信你试试不接上拉电阻，就不能正确输出1；
  还有P1口用proteus仿真时，就算你没编程，只要接上LED就会亮；
  不知道有没有人和我一样注意到这2点了

• woaizhangwuji (2008-7-24 23:18:29)

  0832我在6.9版也找不到仿真模型，不知道是我不会找还是怎样

• tianwen09 (2008-7-28 12:41:19)

  享用MAX038做一个函数信号发生器，也没有找到模型。。。。。。。。。。。

• nbbao (2008-7-29 06:29:10)

  7.2SP中增加了象8155等很多器件，但是否可用没有验证。

• libou (2008-7-31 18:45:35)

  感觉一般,还没能有更多真识模拟

• 万精油 (2008-7-31 21:57:42)

  我还不会用proteus 无法作评价。